Boicot de anunciantes en YouTube
En marzo de 2017, el gobierno del Reino Unido retiró sus campañas publicitarias de YouTube, luego de informes de que sus anuncios habían aparecido en videos con contenido extremista. El gobierno exigió garantías de que su publicidad «se entregará de forma segura y adecuada».
El periódico The Guardian, así como otras importantes marcas británicas y estadounidenses, suspendieron de manera similar su publicidad en YouTube en respuesta a que su publicidad parecía tener contenido casi ofensivo. Google declaró que había «comenzado una revisión exhaustiva de nuestras políticas publicitarias y se había comprometido públicamente a implementar cambios que otorguen a las marcas más control sobre dónde aparecen sus anuncios».
A principios de abril de 2017, el canal de YouTube h3h3Productions presentó evidencia que afirmaba que un artículo del Wall Street Journal había fabricado capturas de pantalla que mostraban publicidad de una marca importante en un video ofensivo que contenía música de Johnny Rebel superpuesta en un video musical de Chief Keef, citando que el video en sí no había ganado ningún beneficio. ingresos publicitarios para la persona que subió el video. El video fue retirado después de que se descubrió que los anuncios habían sido activados por el uso de contenido protegido por derechos de autor en el video.
El 6 de abril de 2017, YouTube anunció que para «garantizar que los ingresos solo fluyan a los creadores que cumplen con las reglas», cambiaría sus prácticas para requerir que un canal se someta a una revisión de cumplimiento de políticas y tenga al menos 10,000 vistas de por vida. antes de que puedan unirse al Programa de socios.