Desafíos de la ciencia


Desafíos de la ciencia

Crisis de replicación

La crisis de la replicación es una crisis metodológica en curso que afecta principalmente a partes de las ciencias sociales y de la vida en la que los académicos han descubierto que los resultados de muchos estudios científicos son difíciles o imposibles de replicar o reproducir en investigaciones posteriores, ya sea por investigadores independientes o por los investigadores originales. ellos mismos. La crisis tiene raíces de larga data; la frase se acuñó a principios de la década de 2010 como parte de una creciente conciencia del problema. La crisis de la replicación representa un importante cuerpo de investigación en metaciencia, cuyo objetivo es mejorar la calidad de toda la investigación científica al tiempo que se reduce el desperdicio.

Ciencia marginal, pseudociencia y ciencia basura

Un área de estudio o especulación que se disfraza de ciencia en un intento de reclamar una legitimidad que de otro modo no podría lograr se denomina a veces pseudociencia, ciencia marginal o ciencia basura. El físico Richard Feynman acuñó el término » «cargo culto a la ciencia» para los casos en los que los investigadores creen que están haciendo ciencia porque sus actividades tienen la apariencia externa de la ciencia, pero en realidad carecen del «tipo de total honestidad» que permite que sus resultados sean evaluados rigurosamente. Varios tipos de publicidad comercial, que va desde la exageración hasta el fraude, puede pertenecer a estas categorías. La ciencia ha sido descrita como «la herramienta más importante» para separar las reclamaciones válidas de las inválidas.

También puede haber un elemento de sesgo político o ideológico en todos los lados de los debates científicos. A veces, la investigación puede caracterizarse como «mala ciencia», investigación que puede estar bien intencionada pero en realidad es una exposición de ideas científicas incorrecta, obsoleta, incompleta o simplificada. El término «mala conducta científica» se refiere a situaciones en las que los investigadores han tergiversado intencionalmente sus datos publicados o han dado deliberadamente el crédito por un descubrimiento a la persona equivocada.


 

Deja un comentario