Historia de la economía informal o sumergida
Los gobiernos han intentado regular aspectos de sus economías desde que ha existido un excedente de riqueza, que es al menos tan temprano como Sumer. Sin embargo, tal regulación nunca ha sido totalmente aplicable.
La evidencia arqueológica y antropológica sugiere fuertemente que las personas de todas las sociedades ajustan regularmente su actividad dentro de los sistemas económicos en un intento de evadir las regulaciones. [Cita requerida] Por lo tanto, si la actividad económica informal es la que no está regulada en un sistema regulado, entonces las economías informales son tan antiguas como sus homólogos formales, si no mayores. El término en sí, sin embargo, es mucho más reciente.
El optimismo de la escuela de desarrollo de la teoría de la modernización había llevado a la gente en las décadas de 1950 y 1960 a creer que las formas tradicionales de trabajo y producción desaparecerían como resultado del progreso económico en los países en desarrollo. Como este optimismo resultó ser infundado, los académicos volvieron a estudiar más de cerca lo que entonces se llamaba el sector tradicional y encontraron que el sector no solo había persistido, sino que de hecho se había expandido para abarcar nuevos desarrollos. Al aceptar que estas formas de producciones estaban allí para quedarse, los académicos y Algunas organizaciones internacionales rápidamente adoptaron el término sector informal (más tarde conocido como economía informal o simplemente informalidad). El término oportunidades de ingresos informales se le atribuye al antropólogo británico Keith Hart en un estudio de 1971 sobre Ghana publicado en 1973, y fue acuñado por la Organización Internacional del Trabajo en un estudio ampliamente leído sobre Kenia en 1972.
En su libro de 1989 «Las economías subterráneas: evasión fiscal y distorsión de la información», Edgar L. Feige examinó las implicaciones económicas de un cambio de actividad económica del sector observado al no observado de la economía. Tal cambio no solo reduce la capacidad del gobierno para recaudar ingresos, sino que también puede sesgar los sistemas de información de la nación y, por lo tanto, conducir a decisiones políticas equivocadas. El libro examina medios alternativos para estimar el tamaño de varias economías no observadas y examina sus consecuencias tanto en las economías socialistas como en las orientadas al mercado. Feige continúa desarrollando un marco taxonómico que aclara las distinciones entre economías informales, ilegales, no declaradas y no registradas, e identifica sus vínculos conceptuales y empíricos y los medios alternativos para medir su tamaño y tendencias. Desde entonces, el sector informal se ha convertido en un tema de investigación cada vez más popular en economía, sociología, antropología y planificación urbana. Con el giro hacia los modos de producción denominados posfordistas en los países en desarrollo avanzados, muchos trabajadores se vieron obligados a abandonar su trabajo en el sector formal y a incorporarse al empleo informal. En una colección de artículos de 2005, The Informal Economy. Estudios en países avanzados y menos desarrollados, la existencia de una economía informal en todos los países se demostró con estudios de casos que van desde la ciudad de Nueva York y Madrid hasta Uruguay y Colombia.
Un libro influyente sobre la economía informal es El otro sendero (1986) de Hernando de Soto, que fue publicado en inglés en 1989 como The Other Path con un prefacio del escritor peruano Mario Vargas Llosa. De Soto y su equipo argumentaron que una regulación excesiva en las economías peruana y otras latinoamericanas forzó a una gran parte de la economía a la informalidad y, por lo tanto, impidió el desarrollo económico. Mientras acusaba a la clase dominante de mercantilismo del siglo XX, de Soto admiraba el espíritu empresarial de la economía informal. En un experimento ampliamente citado, su equipo intentó registrar legalmente una pequeña fábrica de ropa en Lima. Esto requirió más de 100 pasos administrativos y casi un año de trabajo a tiempo completo. La revisión de Feige de The Other Path coloca el trabajo en el contexto de la literatura sobre economía informal. [20] Mientras que el trabajo de De Soto es popular entre los formuladores de políticas y los defensores de las políticas de libre mercado como The Economist, algunos estudiosos de la economía informal lo han criticado tanto por sus defectos metodológicos como por su sesgo normativo.
En la segunda mitad del decenio de 1990, muchos académicos comenzaron a utilizar conscientemente el término «economía informal» en lugar de «sector informal» para referirse a un concepto más amplio que incluye tanto las empresas como el empleo en las economías en desarrollo, en transición e industrializadas avanzadas.
Entre las encuestas sobre el tamaño y el desarrollo de la economía sumergida (en su mayoría expresadas en porcentaje del PIB oficial) se encuentran las de Feige (1989) y Schneider y Enste (2000) con una discusión intensiva sobre los diversos procedimientos de estimación del tamaño de la economía sumergida. economía sumergida, así como una evaluación crítica del tamaño de la economía sumergida y las consecuencias de la economía sumergida en la economía oficial. El documento de encuesta más reciente de Feige sobre el tema de 2016 revisó el significado y la medición de las economías no observadas y es particularmente crítico con las estimaciones del tamaño de la llamada economía sumergida que emplean métodos de múltiples causas de indicadores múltiples, que tratan a la economía sumergida como una variable latente. Muchos investigadores académicos Dr. Sharit Bhowmik, Dr. Debdulal Saha, Dr. Gautam Jaiswal han hecho contribuciones significativas a los estudios sobre la economía informal en India.